Cleistocarpidium palustre (Bruch & Schimp.) Ochyra & Bednarek-Ochyra

Beschreibung der Art

Habitat/Ökologie (Meinunger & Schröder 2007)
Kleine, aber meist dichte, gelbgrüne Rasen auf kalkfreien, nassen, lehmigen oder torfigen Böden, an Grabenrändern, in nassen Wiesen und Weiden, auch in Waldsümpfen. Die Pflanzen sind meist mit Kapseln übersät und an den mützenförmigen, an der Spitze geschwärzten Hauben sowie den glanzlosen Kapseln schon im Gelände sicher zu erkennen. Ausführliche Hinweise zur Bestimmung, Ökologie und ...Kleine, aber meist dichte, gelbgrüne Rasen auf kalkfreien, nassen, lehmigen oder torfigen Böden, an Grabenrändern, in nassen Wiesen und Weiden, auch in Waldsümpfen. Die Pflanzen sind meist mit Kapseln übersät und an den mützenförmigen, an der Spitze geschwärzten Hauben sowie den glanzlosen Kapseln schon im Gelände sicher zu erkennen. Ausführliche Hinweise zur Bestimmung, Ökologie und Verbreitung bei Meinunger & Risse (1990). Charakteristische Begleitmoose sind die beiden anderen Pleuridium-Arten, Physcomitrium pyriforme, Pseudephemerum nitidum, Bryum rubens, Atrichum undulatum, Pohlia bulbifera, P. camptotrachela, Trematodon ambiguus. Soziologische Aufnahmen finden sich in Marstaller (1989a) mit Phycomitrium pyriforme.

Verbreitung (Meinunger & Schröder 2007)
Zusammenfassende Darstellung bis 1989 bei Meinunger & Risse (1990). In Norddeutschland sehr selten und nur in niederschlagsreichen Gebieten. In Mittel- und Süddeutschland in unteren und mittleren Lagen der kalkfreien Mittelgebirge zerstreut bis verbreitet, im Hügelland selten. Viele neue Nachweise z. B. Reimann (1997); A. Huber (1998); Müller & Rätzel (1999);Nebel & Philippi (2000); Biedermann ...Zusammenfassende Darstellung bis 1989 bei Meinunger & Risse (1990). In Norddeutschland sehr selten und nur in niederschlagsreichen Gebieten. In Mittel- und Süddeutschland in unteren und mittleren Lagen der kalkfreien Mittelgebirge zerstreut bis verbreitet, im Hügelland selten. Viele neue Nachweise z. B. Reimann (1997); A. Huber (1998); Müller & Rätzel (1999);Nebel & Philippi (2000); Biedermann (2000); Caspari (2004) sowie unveröffentlichte Angaben Tautz (NW); Baier (HE); Reimann (BW, BY) und zahlreiche eigene Beobachtungen. Besonders viele neue Nachweise ergaben sich auf der südbayerischen Hochebene um Augsburg (Offner, !!).

Bestand und Gefährdung (Meinunger & Schröder 2007)
Durch intensive Kartiertätigkeit in den letzten 10 Jahren hat sich die Zahl der Nachweise gegenüber 1989 mindestens verdoppelt. In vielen Gegenden, besonders in Südbayern, ist mit weiteren Nachweisen zu rechnen. In den Hauptverbreitungsgebieten ist derzeit eine Gefährdung nicht erkennbar. Dennoch sollte die Art im Hügelland und im norddeutschen Flachland geschont werden: RL 3.